DILIGENCIA EN EL AYUNTAMIENTO O LA PROCRASTINACIÓN COMO MODO DE VIDA

En el mes de julio recordaréis que estuvimos de excursión en Cabrales.Pincha aquí
El  viaje y las entradas al Aula de la Miel y a la Quesería se pagó con dinero del Fondo de Compensación de Cogersa. En realidad lo pagó la Asociación de Vecinos San Juan de Tamón  porque hay que adelantar el dinero.

El Ayuntamiento sólo hace de mediador , o sólo debería hacer eso que es lo que hacen el resto de Ayuntamientos : Corvera, Gijón y Llanera.
La norma que tiene Cogersa es que los vecinos pagan , remiten las facturas al Ayuntamiento y éste a Cogersa.
Cogersa transfiere el dinero al Ayuntamiento y éste a la cuenta de los vecinos.

Nosotros registramoslas facturas en el Ayuntamiento el día 28 de agosto.
¿Cuándo las enviaron a Cogersa? pues hace unos días y estamos en el mes de octubre, dos meses después.
¿Finalidad? que no hagamos más excursiones, no somos un banco y ellos saben que el dinero con el que contamos es limitado.Torpedear es su misión aunque no les está saliendo todo lo bien que esperaban.
¿A quién perjudica? a los vecinos que quieren ir de excursión, la mayoría personas mayores, porque teníamos prevista otra en breve que veremos como hacemos.

TicTac.

SE HACE CAMINO AL ANDAR (ESO SI PUEDES PASAR)

Caminante no hay camino , escribía Machado.
No, no hay caminos como los de la zona rural de Carreño.

La maleza casi no permite pasar.

No entendemos porque pagando impuestos se limpian los caminos tan de tarde en tarde.

Claro que en Tamón hay una excepción. La zona de la Iglesia y la cantina ya está limpia.
Hasta ahí llega la fibra y la limpieza.
El barrio se llama Admiración de la Iglesia. ¡¡Y tan admirable que es!!

¿No tiene un Ayuntamiento como Carreño con el presupuesto que tiene dinero para limpiar caminos?

EL CAMINO QUE DESCONOCE EL AYUNTAMIENTO (O COMO GASTAR EL DINERO DE COGERSA)

Como decir no a algo puede ser muy directo o darle muchas vueltas.

Hoy (19/06/2017) recibimos una carta del Ayuntamiento de Carreño firmada por la Alcaldesa acompañada de un informe de un técnico de la Mancomunidad del Cabu Peñes donde nos dice que el camino solicitado para reparar es privado .

El  camino va de Villar de Abajo a Llamarceo .

El informe del técnico sobre el camino pedido por los vecinos para reparar con el Fondo de Compensación de Cogersa concluye que este camino salvo prueba en contrario es privado.

Visto el informe consideramos  que no es incuestionable ya que para emitirlo se basa exclusivamente en el Inventario Municipal, prueba que consideramos insuficiente.

La jurisprudencia dice que los caminos tienen la condición de públicos (STS de 7 de mayo de 1987), siendo  indiferente que no figuren en el Inventario de Bienes si el carácter de uso público del camino se acredita suficientemente (STS de 29 de septiembre de 1989). Ni siquiera el hecho de que en el Registro de la Propiedad estuvieran inscritos como de propiedad privada constituye un obstáculo a la titularidad y carácter de dominio y uso público del camino.

Por otro lado la acreditación fehaciente debería tenerla el Ayuntamiento y no los vecinos, no es nuestra función.

Un año más se intenta gastar el dinero del Fondo de Compensación de Cogersa en lo que no han pedido los vecinos. Cosa que no pasa en ningún Ayuntamiento de los que reciben el Fondo. Ni tampoco en Ambás que pertenece al mismo Ayuntamiento que nosotros.

Le buscaremos la explicación en breve.

TicTac.

EL MUNDO AL REVÉS

PACTO

Factoría musical donde empezarán sin más dilación a lanzar vinilos,amparándose en la afición por lo antiguo y anacrónico,serán grabados en lenguas fantásticas,con contatratación de intérpretes,pues dado el presupuesto (140000€),da para todo.Importante la música, si en la zona rural estuviera cubierto lo básico.

También en los huertos urbanos se plantarán especies exóticas que se venderán a nadie,pero lo importante es gastar,aunque de nada valga. De mucho interés los huertos con la de fincas que hay sin uso. ¿Cuánto llevamos invertido?

En cuanto a la recogida selectiva;también se contratarán seleccionadores para que seleccionen,pues para estos tipos es muy importante que se seleccione y sobre todo habiendo dinero. Llevamos gastados en estudios sobre la recogida...

Respecto al ruido;no entiendo como con esa cantidad,no se les ocurrió comprar una partida de protectores auditivos junto con otra de máscaras,para la parroquia de Tamón,así quedaba completada la inversión medioambiental. Estudio pactado en los anteriores presupuestos y sin ejecutar, además doblando la cantidad. ¿Qué haremos después con el estudio? Boicotear de nuevo hacerlo público...Ja.

Si no fuera realmente grave, lo de este conjunto de incapaces,sería para tomarlo a chirigota,pero la situación en la que estamos y los problemas que tenemos,no nos los van a mejorar,ni en sueños .

No me resigno,tendran crítica,día mes,mañana y tarde,hasta que la masa durmiente despierte,si es que despierta y que entonces ya sea tarde.