domingo, 6 de octubre de 2019

PÓLVORA DEL REY

JDO. CENTRAL CONT/ADMVO. N.11
C/ GOYA 14, CUARTA PLANTA 
28001 MADRID
PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000003/2019
DEMANDANTE: AYUNTAMIENTO DE CARREÑO  
DEMANDADO: CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y BUEN GOBIERNO  

Modelo: N11600 SENTENCIA DESESTIMATORIA 







  ¿ Una peli? no, la realidad del Ayuntamiento de Carreño.

El 5 de enero de 2018 sacamos en éste mismo blog el tema de Las Trancas y Cogersa (ya recurrente).
Unos días más tarde (17/01/2018)  pedimos al Ayuntamiento el expediente de Las Trancas porque no nos encajaban algunas cosas.

Como en muchas otras ocasiones , la mayoría , silencio administrativo.  

Pedimos  a través del Consejo de Transparencia el expediente.

El Ayuntamiento (equipo de gobierno) respondió que ya nos lo había mandado por correo postal a la dirección de la vivienda del Presidente de la Asociación entonces.

Transparencia le dice que  tiene que darnos acceso electrónico , se nos da.

El Ayuntamiento denuncia a Transparencia .

El Ilmo.  juez del juzgado  Central  Contencioso-Administrativo Nº 11 con sede en Madrid, tras aclararle unos cuantos puntos de la Ley de Transparencia  a nuestros gobernantes , un repaso en toda regla, los condena a costas y falla:


DESESTIMAR el recurso contencioso-administrativo promovido contra la resolución de 16 de noviembre de 2018 por la que el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) acuerda “estimar por motivos formales” la reclamación presentada por la Asociación Vecinal San Juan de Tamón frente a la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la solicitud de información formulada por dicha Asociación al Ayuntamiento de Carreño acerca del "contrato y facturas del arreglo del camino denominado "Las Trancas", llevado a cabo con el fondo de compensación de Cogersa de 2017", confirmando el acto impugnado por ser conforme a Derecho. Se condena en costas a la parte actora con el límite expresado en el último Fundamento de Derecho.