Mostrando entradas con la etiqueta Concejal Medio Rural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Concejal Medio Rural. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de julio de 2017

CAMINO PÚBLICO FLUVIAL

Seguramente recordaréis el famoso último Pleno, donde el concejal del Medio Rural clamaba con afiliaciones al PSOE para tener fibra.
En el mismo Pleno se trató el tema del camino que queremos reparar con el Fondo de Compensación de Cogersa.
El famoso concejal dice que es privado porque no está inventariado y porque no conoce el  Real Decreto 1732/1986 de 13 de junio donde se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales,  en su Capítulo III , Sección 1.
No esperábamos otra cosa.
Hace unos días a algunos vecinos que tienen fincas colindantes con el famoso camino se les han pedido copias de escrituras de dichas fincas para el proceso que está llevando a cabo el Ayuntamiento determinando si el camino es público o privado.

Hoy hemos descubierto que el camino que el concejal dice que no es público lo ha limpiado la  empresa Agroforestal  (contratada por el Ayuntamiento ) .
Ha limpiado el principio del camino. El resto sería imposible porque está como la selva amazónica.

El video muestra un camino público inventariado que además es fluvial, cosas que sólo pasan en Tamón.
¿Cómo se ha inventariado éste camino? ¿A qué propietario se han pedido papeles?
Puede ser que alguna Xana que andará por el río esperando a  que alguien la desencante.


Cuando acabe el tema camino público sí o no, pediremos al PSOE los daños económicos que nos ha causado el capricho de un concejal .

TicTac.

domingo, 2 de julio de 2017

EXPLICACIONES A LA CONTROVERSIA

Cualquiera que haya asistido al Pleno del jueves o haya escuchado el audio se habrá dado cuenta de en que manos estamos.

El Concejal de Medio Rural lleva años usando el dinero de Cogersa en lo que quiere, pueden dar fé de ello los vecinos que estaban en la directiva y las actas de la Asociación. Cualquiera que viva aquí sabe donde , la Iglesia y alrededores que casualmente es donde él vive.

Seguimos manteniendo que el acta de Cogersa a la que tanto se acogen, y que ningún miembro  de las sucesivas directivas de la Asociación ha visto nunca y  tampoco los miembros de las otras asociaciones de los demás concejos que reciben Fondo de Compensación, no dice que el Ayuntamiento tenga que hacer lo que quiera con ese dinero. No hay votación, Ángel Riego comenta el tema y no se vota nada.
Cogersa es el colaborador necesario que calla y traga con el Ayuntamiento de Carreño.
No vamos a colgar el acta porque tiene 30 páginas, y los acuerdos se detallan al final en unas cuantas páginas pero la Presidenta deja bien claro aquí lo que opina del tema.
Hemos pedido a Cogersa el acta por si hubiera otra donde lo ponga y se nos responde con la misma, no hay más.

Acta completa Aquí

Que un Concejal cambie el dictamen de una Comisión es un hecho muy grave y  que quedó demostrado en el Pleno.
Que un Concejal diga en un Pleno que para tener Wifi (será fibra que es lo que él tiene en su casa) hay que afiliarse al PSOE es casi tan grave o más que lo anterior.

Aquí se ve que cualquiera no vale para poner en unas listas  como candidato por muchos favores que se le deban, son necesarios una serie de requisitos que algunos no tienen.

La primera vez que pedimos en que y donde se había gastado el dinero famoso, fue un vecino en la cantina del CIR delante del Concejal y el Secretario del Ayuntamiento,  que vino a explicar los Presupuestos Participativos (sí, en singular, aunque parezca raro los explicó uno, el Secretario y no el político). El secretario se comprometió a facilitarlo. Tras meses de  sucesivas llamadas y una petición por Registro se nos mandó esto.



Dice la Alcaldesa en el Pleno que no pedimos las facturas de Cogersa, como hemos aprendido mucho en este tiempo, cada cosa que metemos por registro la hacemos con copia a todos los grupos políticos.




Como ya contamos en un post anteriorAquí,  el camino es público, que el Ayuntamiento no lo tenga inventariado no quiere decir que su titularidad sea privada.
Hemos aportado pruebas donde se demuestra la propiedad pública del camino.


El camino de Las Trancas fue el primero que barajamos para la petición del Fondo, pero dado que es un camino asfaltado, en muy mal estado y sin cuneta ( entra el agua en algunas viviendas cuando llueve)  pensamos que el dinero no era suficiente para una obra de tal envergadura.
 No queríamos dar otra excusa al Concejal para decir no. Porque nosotros si miramos por el interés general y no de boquilla.
Las Trancas mide unos 700 metros y tiene de ancho algo más de 3 metros, costaría más que el Fondo de 3 años.
Ahora bien, si lo que pretenden desde el Ayuntamiento es hacer una chapuza, segar la cuneta y tapar los baches, les sobrará dinero que ya veremos en que lo  invierten.
Todas las obras que se han hecho en Tamón desde hace años han sido con ese Fondo de Compensación.
La diferencia que dice la señora Alcaldesa que en Tamón se han invertido 279.299,65 y que de Cogersa eran 243.409,50 es una cantidad extraordinaria que concedió Cogersa  y así viene reflejado en sus actas.
Con ese dinero invertido en Tamón teníamos que tener el pueblo para concurso y ya vemos como está.
Pinta hace tres años con dinero de Cogersa. Dicen  desde el Ayuntamiento que costó 10.000 euros (nosotros no hemos visto la factura ni el contrato)

Hay que hacérselo mirar, que una de las parroquias de las que ingresa más impuestos y que está masacrada, el Ayuntamiento no sea capaz de reparar ni los caminos.

Es el único Ayuntamiento que recibe el Fondo de Cogersa y los vecinos de Tamón no lo invierten nunca en lo que quieren.

Es un chiste que con los impuestos que pagamos los vecinos y lo que ingresa de impuestos industriales   no sean capaces de revertirlo en las necesidades del Concejo y cuando queremos hacerlo con el Fondo de Cogersa( que no es dinero público como dijo la Alcaldesa en el Pleno ),  tampoco les gusta.

Son formas de gobernar de otros tiempos, ser Concejal o Alcalde no te da licencia para hacer del Concejo un cortijo, se ve  muy raro en el s. XXI y en un país democrático.

TicTac.




miércoles, 28 de junio de 2017

MENOS ESPACIO PARA LOS VECINOS

Todo el mundo sabe que el C.I.R está para uso y disfrute  de los vecinos que para eso se ha pagado con impuestos de todos.

En Tamón, como siempre,todo es diferente.

El C.I.R  está para uso y disfrute  de la empresa que tiene la concesión de la cantina .

Éstos son los espacios de los vecinos según la carta que nos envió  la Alcaldesa, al pedir el local del museo para uso compartido y poder hacer actividad deportiva en él.



Por estos suelos pasan a diario unas cuantas personas que van a la cantina.
El plan deportivo es: una carrerilla por la "vuelta al ruedo" y luego unos abdominales en éste suelo
¿Quién se anima?

Cuando el Concejal de Medio Rural hizo la "vuelta al ruedo"    Pincha aquí
el argumento primero era: así  los clientes del bar entraran por detrás y cerraremos las puertas de la entrada al CIR.
Es el único espacio que nos queda para utilizar tras el fallido "museo".(¿Cuánto nos costó?).

Metimos por registro la petición de cerrar las puertas en cuanto terminó la obra de la "vuelta al ruedo",  como todo lo que preguntamos o pedimos, sin respuesta.

Otra disculpa para gastar el dinero del Fondo de Cogersa en lo que al Sr, Concejal le dió la gana el pasado año, era el acceso a personas con movilidad reducida.

Así está hoy  el aparcamiento para tal fín.
 Mucha maniobra hay que hacer para entrar en el aparcamiento con los 3 contenedores.

Los contenedores de basura para el resto de mortales están abajo



Y es que a la empresa de la cantina se le favorece en detrimento del vecino porque presuntamente están  para informar a"las fuerzas vivas".
 TicTac.