domingo, 22 de septiembre de 2019

ELECCIÓN A BULTO (SOBRABAN LAS BASES)


La finca de la izquierda es la que el  Consorcio quiere para el "albergue"


El jueves conocimos en prensa que las alegaciones del Ayuntamiento de Carreño en contra de la instalación del "albergue de animales" en Tamón, habían sido desestimadas por los técnicos del Consorcio, donde curiosamente no hay un técnico de nuestro Ayuntamiento.

Hasta las foto de la noticia es capciosa, se ve difuminada la vivienda.

Casualidad que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Carreño no sabía nada del tema, pero ellos ,el día antes, ya cacareaban que iba a salir algo en prensa. 

Ayer sale de nuevo en prensa  otra noticia sobre el tema que refleja en su imagen la situación de la finca y las viviendas.

Una finca que no cumple ningún requisito de los que se pedían en el pliego de condiciones del Consorcio,  una finca a la que ya el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Carreño defendió y desestimó, ambas cosas, para hacer un albergue con muchísimos menos animales.

No sabemos porque en un principio estaban de acuerdo defendiéndolo  a capa y espada ( anterior regidor Ángel Riego y la actual Alcaldesa también) y unos meses más tarde aquello era indefendible ¿ por qué ?nunca dieron explicación. 
Misterios de la política ancestral y opaca.

La noticia resalta hoy la oposición de todas las fuerzas políticas al albergue y el Concejal de Medio Rural dice que los cogió de sorpresa que ellos no sabían nada. 

Lo dice el que acude a las reuniones del Consejo de Administración en representación del Ayuntamiento de Carreño.

Si no se entera no sabemos a que va a dichas reuniones.

El Ayuntamiento de Avilés es el que necesita , por ley, albergue de animales. 
Está claro que es un "favor" a un ayuntamiento del mismo partido, sólo hay que ver que una de los motivos de los técnicos para elegir la finca de Tamón ( que no cumple ninguna de las condiciones de los pliegos, excepto el precio por m² ) era la distancia al edificio de la Policía Municipal de Avilés.


El precio de la finca de La Tabla es más barata que otras que se ofertaron, 2€ m² pero el gasto se dispararía sólo con ponerla a punto para cumplir las bases que imcumple:
saneamiento, desmonte de tierra (está en pendiente), río, accesos, afectación por línea de alta tensión, y conexión de agua. Sólo cumple el precio.

También es significativa la aportación a inversiones de los ayuntamientos:
- Carreño 9.210.20 euros.
- Avilés  69.448.99 euros.


Otra cosa en la que pensamos los vecinos ,ante tanto interés por el equipo de gobierno de Carreño (aunque quieran blanquearlo), son los puestos de trabajo del Consorcio.


lunes, 26 de agosto de 2019

OPACIDAD EN LOS MOLINOS



Tras la petición al concejal de Medio Ambiente (1/08/2019) sobre la procedencia del agua de consumo de Tamón, por sus declaraciones en  prensa, el 16 de agosto recibimos respuesta por parte de la Alcaldesa:
"el agua que abastece a la parroquia de Tamón procede mayoritariamente del manantial de Los Molinos, se impulsa al depósito de Llorgozana donde se mezcla con suministro de CADASA, pero el suministro mayoritariamente es del manantial Los Molinos".

El concejal de Medio Ambiente no dijo la verdad.
¿No tiene ninguna consecuencia?

El agua tiene un "D.N.I" que es la conductividad.

El día 31 de julio la conductividad del agua de CADASA estaba en 173mS, la de un grifo de una vivienda de Tamón, ese mismo día era de 355 mS.

Está muy claro que no es de CADASA. 


miércoles, 7 de agosto de 2019

UNA DE CADASA


En El Faro de este mes nos encontramos con declaraciones del concejal de Medio Ambiente sobre el agua de consumo que sale de nuestros grifos.

Según  él,  el agua que bebemos es de la mayor calidad de Asturias porque" seguimos con CADASA hasta que se pueda conectar, hasta que se tome alguna medida, hasta que que se resuelvan los temas judiciales (con Arcelor Mittal) ".

Lo penúltimo que supimos del tema era estohttps://www.elcomercio.es/asturias/mas-concejos/carreno-estudia-recurrir-20190309001106-ntvo.html.

Lo último esto si se renuncia a recurrir la sentencia ¿de qué habla el concejal?


Como no nos queda claro le hemos preguntado al concejal y para ello hemos registrado una pregunta para que se nos confirme si el depósito base que suministra agua a Tamón se alimenta completamente de CADASA (nº de asiento registral 669/2019 el día 01/08/2019).

Esperamos que en breve se nos responda considerando que es un tema de salud pública.

La respuesta que se nos envió hace unos meses no contesta a las preguntas que hicimos y denota un intento de evadir el tema o un desconocimiento del mismo (todo puede ser)  https://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=597342670584522115#editor/target=post;postID=2401539652966693655;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=8;src=link

domingo, 21 de julio de 2019

TABAZA EN PENUMBRA

Así están en Tabaza hace 22 días


En Tabaza llevan 22 días sin alumbrado público.
El día 1 de julio, avisados por los vecinos, abrimos la primera incidencia en La Línea Verde.
El día 2 repetimos la incidencia al ver que no se había solucionado.
El día 10 de julio hablamos con el servicio de obras del Ayuntamiento, nos dicen que no tienen conocimiento y volvamos a repetir la incidencia en La línea Verde.
Volvemos a hacerlo.
Además informamos a los grupos políticos de la oposición.
En ese intervalo llaman varios vecinos al servicio de obras.
El día 17 de julio y tras seguir sin luz, volvemos a llamar a obras del Ayuntamiento, no saben nada es cosa de los encargados.

Logramos hacernos con el número de teléfono del Concejal de Obras y lo llamamos, tras dos llamadas que no responde, le enviamos  un wastsapp contándole el problema y preguntándole si no estaba enterado del tema.

Respuesta resumida:

No estoy liberado, no trabajo a tiempo completo en el Ayuntamiento.
Cuando estoy lo hago altruístamente . (También nosotros, sin dietas ni pago por Pleno y Comisiones y lo hacemos porque queremos, lo mismo que el que se presenta a unas elecciones municipales).
Estoy enterado de todo porque leemos todos los avisos.
Como ya explicamos a los grupos políticos tenemos a dos personas del servicio eléctrico trabajando y están con la instalación de la Feria de la Conserva y el cambio de las luminarias de Candás, (cosa poco probable porque lo está haciendo la empresa Goyastur, S.A., como se puede ver en esta noticia de El Comercio).
En Tamón, según el edil, ya lo saben los vecinos. Que no es que no estén sin luz, es que hay que reponer puntos que no funcionan... (puntos que no funcionan es estar sin luz).
La próxima semana abordaremos el tema.

Esta es la respuesta de un edil del Ayuntamiento que trabaja para los vecinos.
Sin luz 22 días en la zona rural con la oleada de  robos que se están dando últimamente.
Pagamos impuestos como los vecinos de Candás y tenemos las mismas carencias que en el S. XIX . No nos imaginamos en una calle de Candás estar sin luz 22 días ¿que pasaría?.

No acaban de entender que la política en una democracia es trabajar para la ciudadanía solucionando los problemas que surgen y no comportarse como un señor feudal respondiendo  con esa falta de respeto .